Spelinspektionen förlorade i domstol mot spelbolag

Förvaltningsrätten har nu lämnat besked om fyra domar gällande att förlänga spelbolags licenstider. Spelinspektionen har tidigare beviljat de fyra spelbolagen licenser som endast skulle gälla ett år, med anledning av svaga ekonomiska förhållanden, men domstolen har beslutat att ändra licenstiderna till tre år.

Domstolen beslutar om förlängda licenstider

Varje EU-land sätter upp egna lagar för onlinespel, och i Sverige är det Spelinspektionen som är den myndighet övervakar att spelverksamheten går lagligt och säkert till. Det är även dem som ger tillstånd med licenser för casino- och sportspel i Sverige.

Mellan den 20 december 2018 och den 17 januari 2019 beviljade Spelinspektionen fyra bolag spellicenser för casinospel och sportspel som skulle gälla ett år vardera. De fyra spelbolagen är:

• Ellmount Gaming Ltd
• AG Communications Ltd
• MT SecureTrade Ltd
• Hero Gaming Limited

Spelinspektionen: ekonomin är för svag

Spelinspektionen berättar att de har rätt att avgöra licenstid för varje enskilt fall och de menar att en kortvarig licenstid inte är samma sak som att ge licens med särskilda villkor, vilket de också kan utfärda. Spelinspektionen förklarar att även om det inte är olagligt att driva bolag med ett negativt kapital i Sverige, så är det inte lämpligt och kan ge allvarliga negativa konsekvenser. Detta trots att spelarnas pengar hålls skilda från bolagets övriga kapital.

Spelbolagen: det finns inga risker

Samtliga fyra bolag tog ärendet till domstol mot Spelinspektionen i hopp om att få licenserna förlänga till fem år. Skälen för att licenserna borde få längre levnadstid, menar bolagen, är att det inte finns några finansiella risker för spelarna eller spelverksamheten.

Bolagen menar att Spelinspektionens beslut om ettårig licens pga. de ekonomiska förhållandena är oproportionerliga. Några uppger att de har verkat i branschen under längre tid med licenser de fått från bland annat Storbritannien som ställer höga krav, men inte haft några synpunkter.

Förvaltningsrättens domslut

Nu har de fyra domarna kommit från Förvaltningsrätten i Linköping, som beslutat att förlänga de ettåriga licenstiderna och ge respektive spelbolag tre år långa licenser.

I domarna skriver Förvaltningsrätten att själva licenstidens längd är en fråga för spelmyndigheten att bestämma, men att den i normala fall bör vara fem år. Förvaltningsrätten menar att även om det finns skäl att ifrågasätta lämpligheten om den finansiella strukturen, är ekonomin inte så svag att det är anledning till en begränsad licenstid på endast ett år. De menar att tre år är mer proportionerligt.

Spelinspektionen och spelbolagen har nu möjlighet att överklaga Förvaltningsrättens beslut senast den 9 augusti.

Dyra licenser med kort levnadstid

Sverige har, på ett eller annat sätt, haft reglerat spel sedan lång tid tillbaka, och sedan årsskiftet är det nya spellagar som gäller. För de spelbolag som vill arbeta på den svenska marknaden krävs det en godkänd licens utfärdad av Spelinspektionen, och ansökan för licensen är kostsam.

En licens för kommersiellt onlinespel ligger på 400 000kr, vilket även en licens för sportspel kostar. En ansökan om båda licenserna är rabatterat till 700 000kr.

Maxlängden på en licens varaktighet är fem år men Spelinspektionen kan också välja att bevilja för kortare perioder, eller ge särskilda villkor kopplade till licensen. För de spelbolag som efter licenstidens slut vill ansöka om att förnya sina licenser kostar det 300 000kr.